石家庄论坛's Archiver

Hill.zz 发表于 2007-4-3 21:24

【HILL.ZZ】“侠之大者,为国为民”——金庸武侠中的四位英雄

金庸武侠小说是中国当代文学殿堂中的瑰宝,他的武侠小说不是一种单纯的流行文化,而是一种将传统与现代完美结合的雅俗共赏的艺术。上至华罗庚、杨振宁这样的科学大师,下到普通青少年,无不对金庸武侠小说如痴如醉。在全球,凡是有华人的地方,就有金庸武侠。一般武侠小说,多为单调的江湖恩怨,而金庸在塑造了家喻户晓的人物、波澜曲折的情节、神奇魔幻的武功之外,还把国家、民族与他的武侠人物紧密地联系起来,以虚构的人物反映一个波澜壮阔的历史时代。“侠之大者,为国为民”——这正是金庸武侠的一大创举和最值得推崇的地方,他的武侠在通俗小说领域达到了一个无人超越的高峰。 想说说四位金庸武侠小说中典型的“为国为民”的大侠,他们的名字几乎家喻户晓。首先是《射雕英雄传》中的男主角郭靖。郭靖是一个完美的人物,为人厚道,意志坚强,勤学苦练,对母亲师父至孝,对黄蓉一往情深,他最值得钦佩的地方就是为国家、民族敢于抛弃一切,不畏强暴。虽然成吉思汗极为看重他,但他依然为了自己的国家投入了反对蒙古侵略的斗争中。虽然宋朝腐朽不堪、大势已去,但他明知不可为而为之,最重要的一点是——他为了大宋百姓,不是宋朝皇帝。他坚守襄阳,顽强抗击蒙古军,即使爱女郭襄落入敌手,也坚决不动摇自己的意志,因为“百姓、国家、民族”在他的心中是第一位的。金庸没有详细描写郭靖是怎么死的,只是在《倚天屠龙记》简略提到,襄阳城破,郭靖夫妇殉国。他是自杀,还是战死,我们真的不忍去想……总之,郭靖虽然失败了,但他一的生无愧于普天下的黎民百姓!

相比郭靖,《神雕侠侣》里的杨过和《倚天屠龙记》中的张无忌,并没有刻骨铭心的“国家、民族”的概念,这也和他们的环境、经历有很大关系。但是,杨过、张无忌同样值得钦佩,他们也为了国家、民族作出了自己的贡献,尽了自己最大的力量。杨过深受郭靖“侠之大者”的教导,参加襄阳保卫战,与蒙古军展开激烈厮杀,并以飞石击毙了蒙古大汗蒙哥,使蒙古军心大乱,溃散而退,守住了襄阳城。回想当年,杨过之父杨康认贼做父,坏事作绝,而杨过为国而战,毙敌统帅,真乃盖世英雄。再说张无忌,他虽然性格怯懦,优柔寡断,对爱情摇摆不定,但他为人善良、正义、真挚,悟性极高。机缘巧遇,他成为明教教主,开始领导反抗元朝暴政的正义大业。他与武林各派和解,振兴明教,使明教能够更好的开展反元斗争,与敌人奋战。有人说,张无忌缺乏英雄的气概,其实,张无忌怎么不是英雄呢?只从他深明大义、至诚至孝、坚决反元、不爱权利这几点就足以赢得“英雄”之称。


和《射雕》、《神雕》、《倚天》三部小说的主人公相比,《天龙八部》中的英雄萧峰更具悲壮之感。“大英雄”一词在萧峰身上,得到了淋漓尽致的体现。盖世男儿,热血豪胆,勇敢正义,顶天立地。萧峰的身世已注定他的结局是悲剧。他曾遭遇过几乎无法承受的诬陷侮蔑,遭遇到失去爱人的无比悲痛,最终在民族争端中悲壮死去,让苍天流泪,大地同悲!他生长于大宋,却又发现自己身上流淌着契丹的热血,身为辽国皇帝的结拜兄弟,他拒绝了这位兄长皇帝让他率军攻宋的命令,当辽兵伐宋时,他将断箭插入自己的胸膛,以自己的死换取了辽宋两国的和平。郭靖战死,杨过杀敌,张无忌抗元,都与战火密不可分,而萧峰,是为了和平而牺牲了自己,也确实换来了难得的和平。这也是萧峰独特的伟大之处,他当之无愧是金庸武侠小说中最伟大的英雄,也是中国文学史上塑造得最成功的少数民族英雄形象之一。

不论是“射雕大侠”郭靖、“神雕大侠”杨过,还是“明教教主”张无忌、“丐帮帮主”萧峰,他们都是金庸成功塑造的经典形象,令每个读过金庸武侠的人都印象深刻,感慨万千。论个性,论经历,论爱情,论武功,他们都有着太多的不同和差异,但是有一点他们是完全相同的——这就是——“侠之大者,为国为民!”

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.